Inflationsverschiebung der Fed gut für Crypto

Ripple-CEO Brad Garlinghouse behauptet, dass die Inflationsverschiebung der Fed gut für Crypto ist

In einem Tweet vom 28. August teilte Ripple-CEO Brad Garlinghouse seine Einschätzung der historischen Entscheidung der US-Notenbank mit, die Inflation über das 2-Prozent-Ziel hinausgehen zu lassen.

Garlinghouse glaubt, dass dieser beispiellose Wechsel in der Geldpolitik „in naher Zukunft“ die Voraussetzungen für eine weitere Abwertung des Dollars schafft, was der Kryptoindustrie bei Bitcoin Code zugute kommen wird.
Jerome Powell schreibt Geschichte

Am 27. August sorgte der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, mit seiner virtuellen Rede, die der lang anhaltenden Politik der quantitativen Straffung, die die Inflation durch Zinserhöhungen in Schach hält, ein Ende setzte, für Turbulenzen an den Märkten.

Powell stellte überdeutlich klar, dass die Zentralbank bereit sei, die Zinssätze auf Jahre hinaus bei 0,25 Prozent zu halten.

Die 2-Prozent-Schwelle, das Erbe des ehemaligen Fed-Chefs Ben Bernanke, ist nicht mehr im Spiel, da die Fed darum kämpft, die angeschlagene Wirtschaft wieder anzukurbeln.

Wie berichtete, bewegten sich Bitcoin und Gold in den Nachrichten stark nach oben, aber sie gaben ihre Gewinne schnell wieder ab. Beide Anlagen befinden sich heute im grünen Bereich.

Die Japanisierung der USA

Anfang dieses Monats stellte Garlinghouse fest, dass die Weltbevölkerung das Vertrauen in den US-Dollar verliert, was eine Diversifizierung erforderlich macht:

„Da die Weltbevölkerung weiterhin das Vertrauen in Fiat-Währungen verliert (wie wir beim USD sehen), wird sie sich für eine Diversifizierung entscheiden. Unser zukünftiges globales Finanzsystem wird das Gleiche tun“.

Allerdings könnten „Abwertungsängste“ selbst angesichts der jüngsten Kehrtwende der Fed übertrieben sein.

Jonathan Golub von der Credit Suisse sagte kürzlich gegenüber Bitcoin Code, dass er eine „Japanisierung“ der größten Volkswirtschaft der Welt erwartet:

„Wir hatten 30 Jahre lang eine sehr, sehr aggressive Politik Japans, und dort gab es weder Inflation noch Wachstum. Warum glauben wir, dass wir anders sein werden?“

Trotz der jahrelangen Beibehaltung seiner extrem lockeren Geldpolitik gelingt es dem hochverschuldeten Japan nicht, die Inflation zu erhöhen und seine stagnierende Wirtschaft wiederherzustellen.

Como o motor de risco da OKEx evitou liquidações em cascata durante a queda da Bitcoin

O enorme acidente criptográfico que ocorreu no domingo poderia ter sido muito pior se não fosse o motor de risco da OKEx.

O CEO da bolsa, Jay Hao, disse que o crash flash de domingo tanto no Bitcoin quanto no Ethereum resultou em zero clawbacks e zero ADL (Auto-Deleveraging), pois os mecanismos de segurança embutidos na plataforma impediram liquidações em cascata depois que o Bitcoin caiu mais de US$1.200.

O crescimento espetacular do Bitcoin foi encurtado no domingo

Embora Bitcoin nunca tenha sido sinônimo de estabilidade, a queda repentina que viu no domingo pegou até mesmo os comerciantes mais experientes despreparados.

A maior moeda criptográfica do mundo teve uma semana espetacular, com uma mistura de instabilidades econômicas recentes alimentando seu crescimento para mais de 12.000 dólares.

No entanto, o caminho em direção a sua ATH foi cortado por uma queda maciça no domingo, onde mais de 20 bilhões de dólares foram eliminados do mercado em poucas horas.

Uma perda tão grande foi atribuída principalmente ao fato de que quase todas as moedas criptográficas tendem a seguir os passos da Bitcoin. Com altcoins menores experimentando quedas significativas, as trocas foram pegos desprevenidos e experimentaram um alto volume de liquidações, ADL e garras de volta.

Sem nenhum mecanismo para evitar uma avalanche de liquidações, muitas trocas sofreram muito durante o fim de semana.

Como a OKEx conseguiu se manter à tona durante a crise

No entanto, esse não parecia ser o caso com a OKEx. A troca compartilhou com a CryptoSlate que ela conseguiu cortar as perdas no estágio inicial da crise graças a seu motor de risco.

O mecanismo de segurança incorporado garante que mesmo durante a extrema volatilidade do mercado, a possibilidade de ADL ou clawbacks é significativamente reduzida.

Uma das maneiras que a troca minimizou o impacto geral do crash no mercado é mergulhando ordens de liquidação em peças menores através de seu motor de liquidação proprietário.

A plataforma também estabeleceu limites de posição, impedindo que os clientes abram posições excessivamente grandes se a alavancagem sobre um determinado ativo for muito alta.

Se, entretanto, o mercado se torna muito volátil para que estes mecanismos evitem grandes perdas, a OKEx corta as perdas com seu sistema de margem escalonada – ela evita cascatas de liquidação quando o mercado é extremamente volátil.

Jay Hao, o CEO da OKEx, explicou que a experiência ensinou à empresa o quão volátil o Bitcoin pode ser e os impulsionou a criar um sistema de gerenciamento de risco abrangente que protegeria tanto a troca quanto seus clientes durante quedas como esta.

„Temos o prazer de informar que o flash crash tanto na BTC quanto na ETH resultou em zero clawbacks e zero ADL“, disse ele. „Isto, mais uma vez, destaca a importância de escolher a troca certa que possa proporcionar estabilidade e confiabilidade em todas as condições de mercado“.

La tecnología de escalado de Bitcoin podría haber ahorrado a las empresas y usuarios 500 millones de dólares en honorarios: Informe

Un nuevo estudio de la empresa de arranque de Bitcoin, Veriphi, descubre que las empresas y los usuarios que envían transacciones a través de Bitcoin podrían haberse ahorrado más de 500 millones de dólares en tasas si todas las empresas, incluidas las carteras y las bolsas, hubieran utilizado la tecnología más actualizada.

Cada transacción de Bitcoin Era tiene una tarifa opcional añadida. Los usuarios tienen la posibilidad de elegir la cantidad de esta tasa. Si la cadena de bloqueo de Bitcoin está particularmente ocupada, viendo demasiadas transacciones a la vez, una tasa más alta asegurará que una transacción sea recogida por los mineros y pase más rápidamente.

¿Cómo funcionan las transacciones de Bitcoin?

Las tasas de Bitcoin cuestan una media de unos 3$ por transacción, según el sitio estadístico de Bitcoin bitinfocharts. Las tarifas aumentan con la demanda. Ha habido momentos en la historia de Bitcoin, especialmente en 2017, en los que las tasas explotaron debido al aumento de la demanda. Bitcoin tiene un espacio limitado para las transacciones, por lo que los usuarios tuvieron que pagar tasas más altas si querían que su transacción se realizara más rápido.

Estas tasas son una molestia, por lo que los desarrolladores de Bitcoin han gastado mucha energía en labrar más espacio de bloque de Bitcoin para hacer sitio a nuevos usuarios y sus transacciones mientras se mantienen dentro de la limitación de tamaño de bloque real de 1 MB.

Agrupación de transacciones y SegWit

El informe de Veriphi concluye que las empresas podrían haberse ahorrado 21.131,97 BTC en honorarios (por valor de 195 millones de dólares) si todas las transacciones realizadas entre enero de 2012 y junio de 2020 hubiesen utilizado una técnica llamada „transaction batching“.

La agrupación de transacciones es una forma de enviar múltiples transacciones a la vez para reducir el pago de cada una de ellas. Es más probable que esta opción sea utilizada por empresas, como las bolsas Coinbase y Kraken, que envían varias transacciones a la vez, en lugar de usuarios individuales.

Además, los usuarios podrían haberse ahorrado 36.685,72 BTC en tasas (por valor de 339 millones de dólares) si se hubiera utilizado SegWit en todas las transacciones desde agosto de 2017 hasta junio de 2020. Eso suma un total de 57.817,69 BTC, con un valor de más de 534 millones de dólares en el momento en que se publicó el informe.

Bitcoin acaba de conseguir 1.000 millones de dólares en comisiones por transacciones de tiempo completo

SegWit, que se añadirá oficialmente a Bitcoin en 2017, es una tecnología que permite más espacio para las transacciones por bloque.

Aunque SegWit se activó hace casi tres años, cada servicio individual de cartera y de Bitcoin necesita añadir individualmente soporte para este tipo de transacciones. En algunos casos, los usuarios individuales todavía tienen que optar por utilizar direcciones habilitadas por SegWit para sus transacciones.

¿Qué es SegWit?

Como es de esperar, las carteras y otros servicios de bitcoin han adoptado hasta ahora SegWit a su propio ritmo. Añadir una nueva forma de enviar transacciones no es una tarea trivial y requiere un ancho de banda de ingeniería; por ello, algunas empresas no han dado prioridad a la realización de los cambios de infraestructura necesarios en sus plataformas.

Sin embargo, si las tarifas promedio crecen más de lo que los usuarios desearían, los usuarios que deseen ahorrar en las tarifas pueden pasar de estas plataformas de acción lenta a una billetera de monedas de bits o a un intercambio que haya adoptado SegWit.

Las tarifas de Bitcoin y el próximo encierro

Dicho esto, Gustavo J. Flores, jefe de producto e investigación de Veriphi sostuvo que tanto el SegWit como el procesamiento por lotes de las transacciones han existido durante años. Y los usuarios de estas carteras y servicios podrían haber ahorrado mucho dinero si estas tecnologías se hubieran utilizado durante todo ese tiempo.

„Hace un par de meses vi la noticia de que Coinbase integraba la agrupación de transacciones en su sistema y pensé en lo tarde que era, dado que la agrupación ha existido desde 2011 o 2012. Nos preguntábamos, ¿cuán grande era el impacto de todas estas compañías y usuarios que no habían adoptado la agrupación por lotes y Segwit? Y resultó ser un número bastante sustancial: medio billón de dólares“, dijo Flores a CoinDesk.

Después de años de resistencia, BitPay adopta SegWit para transacciones Bitcoin más baratas

Ahora que el precio de Bitcoin ha subido a más de 11.000 dólares, quizás señalando el comienzo del próximo encierro, es hora de considerar un escenario en el que los honorarios podrían estar subiendo de nuevo.

En el informe, Veriphi anima a cualquier persona o entidad responsable de enviar muchas transacciones a que piense en las mejores prácticas para ahorrar dinero en las tasas.

„El potencial de ahorro que se presenta es significativo y quienes realizan grandes cantidades de transacciones deberían considerar seriamente la posibilidad de emplear estas herramientas para seguir siendo competitivos y ahorrar dinero“.