Bitcoin on November 10: we are approaching the 2017 record

Continuation or correction? – Bitcoin has just had an explosive week and is getting a little closer to its price record of 2017. Will we see a continuation of the trend this week?

Bitcoin weekly: a convincing trend

Last week, the tension was at its height with Bitcoin tickling its resistance of $ 14,000. A week later, that level was widely broken down, and Bitcoin is trading at $ 15,332 at the time of writing.

The underlying trend is clearly bullish on Bitcoin Revolution. We are on price levels not seen for almost 3 years and the weekly closings of January 2018.

In weekly , the configuration is explosive . Bitcoin ends this year 2020 with a bang and is only a few cables away from being able to win the Grail : the ATH of 2017 at 20,000 dollars.

After breaking through $ 14,000, almost no chart resistance is holding us back to continue galloping north. A retest of this level is of course possible, but in no way invalidates the current uptrend of Bitcoin.

Bitcoin in everyday life: consolidation in sight?

The past week has been very bullish for Bitcoin. In the aftermath of the US elections , Bitcoin broke through its resistance of $ 14,000 with force, giving us a very nice bullish candle of 10% , a gain of more than $ 1,400 on the day.

Since then, we are again in the state preceding this beautiful candle: we consolidate .

The price came to test twice the 16,000 dollars without managing to cross them, and this level is for the moment well defended by the sellers. The rare passages under $ 15,000 were quickly swallowed up by buyers. The trend is bullish here too, and Bitcoin is consolidating in this range for now.

Bitcoin popular with its former enemies

Remember! A few years ago , Bitcoin was still considered “rat poison” or “terrorist currency” . Now, the king of cryptos continues to make great allies :

Legendary investor Bill Miller who describes Bitcoin as a safe haven ;
The JP Morgan business bank which recognizes Bitcoin as a credible alternative to gold ;
And maybe even US President Joe Biden? After all, he received huge donations from the cryptosphere for his campaign.

The question we could ask ourselves with such a bullish context is „where is the crowd?“ “ .

Cosa ci vorrebbe per l’approvazione di un ETF Bitcoin da parte della SEC?

L’approvazione da parte della SEC di un ETF Bitcoin si basa su un modo ingegnoso per contrastare le manipolazioni, una maggiore pressione del mercato o semplicemente un atto di Dio?

In breve

  • L’industria della crittovaluta è desiderosa di capire cosa porterebbe la SEC ad approvare un ETF Bitcoin.
  • La pressione degli investitori e un quadro valido per contrastare la manipolazione del mercato sono due fattori che potrebbero far cambiare opinione.
  • Il consenso è che l’approvazione di un ETF Bitcoin da parte della SEC è inevitabile, se non imminente.

Un ETF Bitcoin approvato dagli Stati Uniti sarebbe una cosa meravigliosa, dicono molti nell’industria della crittovaluta. Se dovesse accadere, la fiducia nella principale moneta criptovariabile del mondo andrebbe alle stelle; gli investitori istituzionali e al dettaglio arriverebbero a frotte e il prezzo del Bitcoin andrebbe alle stelle, o almeno così dice la teoria.

Un ETF, o fondo quotato in borsa, traccia il prezzo di un’attività sottostante (in questo caso Bitcoin) per presentare un veicolo di investimento che offre un’esposizione senza che gli investitori debbano effettivamente detenere l’attività in sé e per sé la crittovaluta presenta alcune sfide, la custodia è solo una di queste.

Ma, ad oggi, la US Securities and Exchange Commission (SEC) si è dimostrata resistente all’idea di un ETF Bitcoin, nonostante i migliori sforzi dell’industria dei prodotti cripto. C’è qualcosa che potrebbe farle cambiare idea?

Una breve storia dell’ETF Bitcoin

Dalla prima applicazione nel 2013, la storia degli sforzi dell’industria dei crittografi per convincere la SEC ad approvare un ETF Bitcoin è disseminata di sogni infranti. Numerosi tentativi sono caduti nel vuoto.

L’ultimo rifiuto di una richiesta da parte della SEC è arrivato nel febbraio 2020. Originariamente presentata dal gestore patrimoniale Wilshire Phoenix nel gennaio 2019, la domanda è stata sottoposta a sei emendamenti prima di essere respinta in modo sommario.

L’industria ha preso nota delle preoccupazioni citate dalla SEC, relative alla limitata protezione degli investitori e alla manipolazione del mercato. Bitcoin non è nativo di una singola borsa valori, il che solleva la preoccupazione che possa essere facilmente manipolato da borse non regolamentate.

Il presidente della SEC Jay Clayton ha detto che rimane aperto ad un ETF Bitcoin, o almeno ad una versione gettonata. Ma questo potrebbe avvenire con un mercato più trasparente, attraverso il diserbo dei trasgressori, o un altro evento non ancora specificato? Ecco alcune possibilità:

Mercati „sufficientemente trasparenti e liquidi“.

Nel 2019, l’ex commissario della SEC Robert Jackson Jr. ha detto che un ETF Bitcoin sarà approvato quando il mercato della crittovaluta sarà sufficientemente trasparente e liquido, e quando aggiungerà operatori più grandi.

Parlando alla conferenza Future of FinTech di CB Insights, Jackson ha affermato che la SEC era riluttante ad approvare le proposte dell’ETF Bitcoin a causa delle preoccupazioni relative a truffe e truffe.

Così com’era, ha detto che l’industria della crittovaluta non aveva soddisfatto i „requisiti di base del mercato“ per consentire il trading di massa.

Un sostanziale e possente aumento del prezzo del Bitcoin

Tom Lee, fondatore della società di consulenza per la ricerca Fundstrat Global Advisors, ha fatto eco al tono un po‘ deprimente che si è manifestato nel 2019. Parlando alla conferenza BlockShow a Singapore nel 2019, ha detto che l’attuale mercato della crittovaluta è semplicemente troppo piccolo per un Bitcoin ETF.

Si è spinto al punto di dire che un singolo Bitcoin dovrebbe valere 150.000 dollari perché un ETF funzioni.

Un quadro per contrastare la manipolazione

„Uno sviluppo che potrebbe potenzialmente risolvere questo problema è la continua maturazione del più ampio mercato della moneta digitale e il graduale miglioramento della sua infrastruttura di mercato – in questo caso gli scambi“, ha detto a Decrypt Charles Bovaird, VP dei contenuti presso la società di ricerca crittografica Quantum Economics.

Nel 2019, la SEC ha delineato due modi per stabilire che un ETF Bitcoin soddisfi i loro criteri, come stabilito nell’Exchange Act 6(b)(5): In primo luogo, che i richiedenti dimostrino che il Bitcoin è „intrinsecamente resistente alle frodi e alle manipolazioni“, e in secondo luogo, che, per qualsiasi quotazione in borsa, il Bitcoin ETF stipula un accordo di sorveglianza con un „mercato regolamentato di dimensioni significative“.

La prima opzione è quasi impossibile da stabilire, ma i quadri per le soluzioni di sorveglianza, che monitorano il rischio di manipolazione su più mercati, sono in fase di sviluppo, tra gli altri, da parte della società di crittografia Solidus Labs.
Il fattore decisivo più probabile è un valido quadro di sorveglianza condiviso per contrastare la manipolazione del mercato.

Matthew Graham

„A nostro avviso, innanzitutto, il fattore decisivo più probabile è una valida struttura di sorveglianza condivisa per contrastare le manipolazioni del mercato“, ha detto Matthew Graham, fondatore della società di investimento crittografica Sino Global Capital, a detta di Decrypt. „Tuttavia, come fattore aggiuntivo, riteniamo che l’aumento dell’interesse istituzionale per Bitcoin migliori sostanzialmente le possibilità di approvazione degli ETF“. Ogni società quotata o fondo istituzionale che investe in Bitcoin trascina il regime normativo un passo più vicino all’inevitabile“.

Mercato diffuso e domanda al dettaglio

„Ad un certo punto, quando la domanda del mercato e la domanda degli investitori spingerà il pendolo su una certa area, [la SEC] probabilmente darà un’altra occhiata a [un Bitcoin ETF], e avrà diversi tipi di considerazioni“, ha detto Chris Hempstead, direttore dello sviluppo del business istituzionale dell’ETF e fornitore di hedge fund IndexIQ, all’ETF Edge della CNBC nel marzo 2020.

Ha aggiunto che il rifiuto più recente è lontano dalla fine della storia, ma ha anche detto che un’approvazione non arriverà presto.

Secondo Ryan Alfred, presidente di Digital Assets Data, un’azienda di fintech specializzata nella crittografia degli asset, la SEC sta cercando prove di una significativa scoperta dei prezzi Bitcoin negli Stati Uniti.

Questo potrebbe accadere. Il picco dei volumi alla borsa dei futures Bitcoin Bakkt ha fornito i primi segnali, ma più recentemente la popolarità del Bitcoin Trust di Grayscale ha sottolineato l’interesse degli investitori istituzionali.

„Dato tutto, ora sappiamo della custodia criptata (vedi Grayscale BTC trust) e della scoperta del prezzo Bitcoin, sembra sciocco a questo punto credere [la SEC] che questi siano effettivamente problemi a questo punto“, ha detto Andy Hoffman, proprietario della società di consulenza CryptoGoldCentral, a Decrypt.

La pressione degli investitori istituzionali

Hoffman ritiene che l’approvazione da parte della SEC di un ETF Bitcoin sia inevitabile. „La pressione esercitata da società di investimento istituzionali legali come Fidelity, Goldman Sachs e JP Morgan – tutti entrati quest’anno nello spazio criptato – renderà impossibile per [la SEC] continuare a fingere che il Bitcoin non esista“, ha detto.

L’Office of the Comptroller of the Currency (OCC), che regola il sistema bancario federale statunitense, ha approvato le banche come custodi di cripto-valuta a luglio, e lo stato del Wyoming ha approvato il Kraken, la prima banca crittografica statunitense, a settembre. „È diventato chiaro che il governo degli Stati Uniti (federale e statale) aveva riconosciuto la necessità di accettare il Bitcoin“, ha aggiunto Hoffman.

Una presidenza Biden?

Mike McGlone, Senior Commodity Specialist di Bloomberg, ritiene che una presidenza più concreta, che potrebbe essere quella di Joe Biden, potrebbe fare la differenza. La nuova leadership, ha twittato, potrebbe „spingere Bitcoin verso il mainstream, migliorando le possibilità dell’ETF“.

Tuttavia, Bovaird non è d’accordo, „Non sono sicuro che averlo alla Casa Bianca avvicinerebbe di più un Bitcoin ETF all’approvazione“, ha detto.

Invece, ha detto che un maggior numero di commissari della SEC come Hester Pierce – che ha espresso il suo sostegno per un ETF Bitcoin nel 2019 e ha recentemente prestato giuramento per un secondo mandato – farebbe la più grande differenza.

Quando la SEC ha abbattuto l’ETF di Wilshire Phoenix nel febbraio 2020, Pierce è stato l’unico a scrivere un dissenso. Ha suggerito che l’agenzia applichi uno „standard elevato“ ai prodotti Bitcoin.

„Se la SEC avesse avuto più commissari sulla sua stessa pagina, avremmo potuto avere una situazione completamente diversa“, ha detto Boviard.

Un ruolo minore per BitMEX

Secondo Travis Kling, co-fondatore del fondo Ikigai Asset Management, la recente azione legale della Commodity Futures Trading Commission statunitense contro la borsa BitMEX delle Seychelles, registrata alle Seychelles, ha aumentato le probabilità di approvazione degli ETF da parte della SEC.

„La SEC ha respinto un ETF specificamente per la manipolazione dei prezzi sulle borse non regolamentate“, ha scritto. „BitMEX è stato il figlio del manifesto per questo. Quindi, nella misura in cui BitMEX scompare o il suo ruolo viene ridotto, un ETF è più probabile“.

Il suo post, pubblicato il 1° ottobre, ha ricevuto fino ad oggi 725 „Mi piace“, suggerendo che molti nella comunità dei crittografi sono d’accordo con la sua opinione.

Il successo dell’ETF Bitcoin delle Bermuda

Nel settembre 2020, l’industria dei prodotti criptati ha preso il cuore quando Hashdex, un gestore di fondi con sede in Brasile, e la borsa americana Nasdaq, hanno lanciato un ETF a valuta criptata alla Borsa delle Bermuda.

È possibile che l’ETF delle Bermuda possa fungere da prova per una quotazione in una borsa valori americana. L’alto grado di penetrazione della tecnologia del paese, combinato con una piccola popolazione, fa delle Bermuda una sandbox ideale per la tecnologia digitale.

Che l’ETF delle Bermuda abbia successo o meno, sarà sicuramente utilizzato in qualsiasi discussione futura con la SEC.

Un ETF Bitcoin: non se, ma quando

„Francamente, non mi sorprenderebbe se una delle vecchie domande venisse approvata quando nessuno se l’aspetta“, ha detto Hoffman.

Mentre gli esperti concordano sul fatto che, a causa delle elezioni presidenziali, un Bitcoin ETF è improbabile quest’anno, la maggior parte pensa che sia solo una questione di tempo; come ha twittato Anthony Pompliano, co-fondatore di Morgan Creek Digital, nell’ottobre 2019, un Bitcoin ETF che viene approvato è „Non è una questione di se, ma di quando“.

Sia che si tratti di pressioni da parte degli investitori, di un graduale cambiamento tra i ranghi della SEC, di una presidenza Biden o di una valida struttura di sorveglianza condivisa per contrastare le manipolazioni del mercato, i pezzi si stanno lentamente muovendo per far sì che un Bitcoin ETF diventi redditizio negli Stati Uniti.

PayPal en los talones de Square podría impulsar a Bitcoin: líderes del mercado

El autor de Bitcoin, Andy Edstrom, cree que PayPal pronto podría dar un paso más profundo en Bitcoin.

El CEO de Galaxy Digital, Mike Novogratz, está de acuerdo

Las acciones de Square han superado a las de PayPal.

¿Quieres saber más? ¡Únase a nuestro Grupo de Telegram y obtenga señales comerciales, un curso comercial gratuito y comunicación diaria con los fanáticos de las criptomonedas!

Trust Project es un consorcio internacional de organizaciones de noticias que construyen estándares de transparencia.

Bitcoin PayPal

La compañía de pagos de Jack Dorsey, Square, ha sido la pionera en lo que respecta a bitcoin. Square no solo habilitó los pagos de bitcoin en su aplicación Cash, sino que la compañía anunció recientemente que estaba comprando $ 50 millones en BTC para su balance . La compañía de Dorsey ha dejado a su rival PayPal en el polvo cuando se trata de bitcoin.

Andy Edstrom, autor de „Why Buy Bitcoin“ y administrador de patrimonio en WESCAP, señaló esta dinámica en Twitter, diciendo que las acciones de Square han estado aplastando las acciones de PayPal. Señaló que una diferencia clave entre las dos empresas es la decisión de Square de adoptar Bitcoin.

Edstrom, quien también se describe a sí mismo como un „entusiasta del dinero fuerte“, señaló que el pionero de blockchain Wences Casares, quien fue nombrado miembro de la junta de PayPal en 2016, ya no figura en el sitio web de la compañía como miembro. Si está fuera del tablero, eso podría ser revelador, según Edstrom, quien señaló :

“Patrón de hechos similar a cuando David Marcus dejó la junta de Coinbase debido a un conflicto de intereses. Facebook estaba a punto de lanzar una criptografía que podría competir con Coinbase. Wences todavía tiene Xapo, por lo que se podría considerar que compite con PayPal una vez que PayPal lance el producto #Bitcoin „.

A continuación se muestra una comparación de cómo se han comportado las acciones de Square frente a las acciones de PayPal durante los últimos tres meses.

Bitcoin-evangelist Anthony Pompliano mærker DeFi En ICO-mærket fidus

DeFi’s eksplosive vækst har på ingen måde mindsket kritikken fra kryptoindustrien. Faktisk har den stigende brug og popularitet tiltrukket hård kritik fra branchens aktører, som alle for det meste har klassificeret The News Spy som en boble.

Nu har Anthony Pompliano, medstifter af Morgan Creek Digital, gentaget en lignende optagelse

I et svar-tweet til andre brancheaktører, der har været forkæmper for DeFi-bølgen, erklærede Bitcoin-maksimalisten, at „DeFi-svindel“ fortalere også var bag ICO-svindel.

Mens alle ICO’er ikke var meget falske, overlevede kun nogle få, og sammenlignet med DeFi er mange kryptopersonligheder uenige i, at DeFi virkelig er en fidus. Pomplianos argument trækker sig tilbage til et tidligere tweet, hvor han hævder, at DeFi er mere centraliseret, end det viser sig at være. Citerer, at de fleste Ethereum-noder køres på Amazon-webtjenesterne (AWS), foreslår Pompliano, at Jeff Bezos kunne begrænse de fleste DeFi-applikationer på Ethereum-netværket.

Kontrol over DeFi-apps

Tilbagevendende tilbage var de fleste kryptopersonligheder uenige i, at Ethereum ikke var så centraliseret, som han hævder. Camila Russo, et teammedlem på en DeFi-forskningsplatform, præciserer, at kun 37% af de hostede noder er på Amazon, mens 70% hostes på andre platforme.

Der er stadig plads til decentralisering

Det store problem er måske ikke en mindre mængde noder, der er forbundet til AWS, men muligheden for, at Ethereum måske ikke har så meget kontrol over sit netværk, som det hævder at være. Hvis Amazon for eksempel dykker ned i kryptokurrency ved at oprette sin egen Blockchain og digitale valuta i fremtiden, kan mere end 20% af netværkets effektivitet gå tabt, og priserne kan også manipuleres med.

Endnu værre, hvis andre skytjenester skulle afslutte Ethereum-noder, kunne næsten hele netværket udslettes med det samme. Da Ethereum mærker sig selv som et decentralt netværk på trods af at meget af dets økosystem distribueres på andre platforme, er det forståeligt, at Ethereum-brugere vil være forsigtige med netværket, og hvor kontrol virkelig er på dette tidspunkt.

I mellemtiden er mange kryptopersonligheder på sidelinjen om niveauet for kritik, der kastes mod Ethereum, især fra Bitcoin maksimalister. Erik Voorhees og Alex Saunders reagerede begge på samme måde og sagde, at Ethereum-kritikere lignede Bitcoin-kritikere, der for det meste trak Bitcoin ud fra et ekstremt subjektivt synspunkt.

Chainalysis and Texas firm win $1 million IRS contract to crack Monero

The IRS has named the winners of its rewards program for tracking transactions on privacy tokens and Layer 2 protocols.

On Wednesday, the IRS awarded two $625,000 contracts for tracking tools for Monero and Layer 2 privacy token protocols. The winners were the blockchain analysis firms Chainalysis and Integra FEC.

The IRS initially published its search for a privacy-breaking analysis solution earlier this month. An IRS representative told Cointelegraph that the agency had selected the two winning firms from a field of 22 submissions received, although the only reason the representative gave for the agency’s decision was „a comparative analysis was used.

Chainalysis is among the leading firms in cryptanalysis and regularly wins such contracts with a variety of government agencies. Integra FEC is a relatively unknown name, despite millions of dollars in contracts with, for example, the Securities and Exchange Commission for „Other Scientific and Technical Consulting Services“.

Integra FEC had not responded to Cointelegraph’s request for comments at press time. Chainalysis refused to comment, as it usually does when asked about its work on privacy tokens.

As governments increase their interest in tracking cryptosystems, the field of companies working on cryptosystems tracking is likely to expand. In mid-September, the US Treasury made a mistake by imposing sanctions on a Monero wallet that turned out to be a payment ID.

Pseudonymous and permanent properties bitcoin give future hope, said Jack Dorsey of Twitter

Jack Dorsey, CEO of Square and Twitter, explored the potential of bitcoin in a virtual interview for The Oslo Freedom Forum. During the digitally hosted interview, Dorsey talked about the attacks on Twitter, focusing on the ability of users to remain private.
Difference pseudonymous and anonymous

Dorsey discussed the importance of pseudonymity, one of the most important characteristics of bitocin:

„I appreciate the difference between pseudonymity and anonymity. Anonymity feels more random, where pseudonymity is built on identity and that’s what we want to appreciate and that’s what we ultimately want to protect. ”

Here he talks about what bitcoin can add. Bitcoin owners, traders and investors are partly known through their wallet addresses. However, the owners of the wallet are unknown and untraceable. Because of the transparent nature of blockchain and the technology on which bitcoin is based, bitcoin is more of a pseudonym than anonymous.

Trust in distrustful environment

Dorsey continued pricing bitcoin, and what features he would like to take over for Twitter:

‚We build the right secure systems on our platforms so we can trust in an unfamiliar environment. There are many newer technologies that provide this. For example, the whole spirit of Bitcoin is to provide a trusted system in a suspicious environment, the Internet. And those technologies will give us new possibilities.
Keep Developing

A few months ago many well-known Twitter accounts of politicians were taken over by hackers, Dorsey says that security is not something that can be perfected and that it is a constant battle to be 10 steps ahead of your attackers.

However, he also believes that ownership is crucial and that users should be able to have central capabilities for their own accounts. Bitcoin, for example, is a primary example of this, where individuals have full access to their tokens with private keys and wallets.

Speaking of decentralized ownership, Dorsey suggested that the Internet is still under centralized control, but Bitcoin represents the capabilities:

You can see that this is the most fundamental thing in the work of Bitcoin and blockchain and that gives me hope and a lot of peace of mind to solve these problems.
Blockchain paves the way for online content

That Dorsey is a fan of blockchain is no secret anymore. He praises the technique because of its transparent and permanent character. He finds it extremely important to be able to authenticate content:

Blockchain and Bitcoin point to a future, and point to a world where content exists forever, where it is permanent, where it does not leave, where it exists forever on every node that is connected to it.

Bitcoin muestra señales similares a las del 2016 – ¿Veremos pronto la emoción del 2017?

Hay una serie de métricas y estadísticas que están destellando más bien señales preocupantes para el precio de Bitcoin en el futuro a medio y largo plazo. Sin embargo, estas mismas medidas también muestran que Bitocin se encuentra en un lugar similar al que tenía justo antes de despegar en la masiva subida hacia los 20.000 dólares.

En este momento, los especuladores de la moneda están en su punto más bajo. Esta medición tiene muchas implicaciones para la mayor criptodivisa ya que puede indicar menos ‚jugadores y tomadores de riesgo‘ pero también menos interés en el mercado.

Más aún, el sentimiento de los medios sociales por Bitcoin ha caído a su punto más bajo en dos años. De nuevo, esto está relacionado con el interés de los especuladores, ya que el bombo de los medios sociales jugó un papel importante en la inversión especulativa de Bitcoin que se elevó a 20.000 dólares a finales de 2017.

Así que, a pesar de estos indicadores, hay un número de factores e incluso los indicadores técnicos apuntan a señales de compra para Bitcoin ya que hay un reflejo de 2016 en el que el interés fue máximo en Bitcoin pero no desenfrenado, y se presentó la oportunidad de compra perfecta.

Sentimiento bajo, pero familiar

Como parte del informe Valuing Bitcoin del gestor de activos Grayscale publicado este mes, el índice Hodler vs. Speculator (HSI) muestra una divergencia muy alcista. La comparación resultante muestra que, a partir de agosto, las monedas de los especuladores estaban desapareciendo, mientras que los números de las monedas de Hodler estaban aumentando.

„Este gráfico parece potencialmente prometedor para Bitcoin, ya que hay un número creciente de titulares en relación con un número reducido de especuladores en el mercado. Fíjense en la estructura similar a la de principios de 2016“, comentó el autor Phil Bonello.
„También cabe destacar que la cadena de bloqueo de Bitcoin revela que nunca ha habido un nivel más alto de propiedad de Bitcoin durante más de un año“, añadió Bonello.

„Esta métrica indica una fuerte convicción en Bitcoin por parte de su actual base de inversores. Aunque es una métrica del lado de la oferta, también demuestra la demanda del caso de uso de Bitcoin como un almacén de valor – más que de comercio, parece que los inversores están interesados en mantener Bitcoin a pesar de su volatilidad“.

El interés social baja
A pesar de que Bitcoin también acaba de romper el interés de los medios sociales de 11.000 dólares también parece haber bajado.

Santiment ha revelado que el sentimiento social ponderado por Bitcoin está en su nivel más bajo desde hace dos años. La métrica tiene en cuenta el volumen total de menciones de Bitcoin en Twitter y compara la proporción de comentarios positivos frente a los negativos en la plataforma.

1) Como $BTC ha superado los 11.000 dólares por primera vez desde el 3 de septiembre, el sentimiento de #Bitcoin en #Twitter está sorprendentemente en su punto más bajo, según nuestro cálculo ponderado que tiene en cuenta el volumen total de menciones de $BTC vs. pic.twitter.com/aFW60bjWwu

– Santiment (@santimentfeed) 16 de septiembre de 2020

Inflationsverschiebung der Fed gut für Crypto

Ripple-CEO Brad Garlinghouse behauptet, dass die Inflationsverschiebung der Fed gut für Crypto ist

In einem Tweet vom 28. August teilte Ripple-CEO Brad Garlinghouse seine Einschätzung der historischen Entscheidung der US-Notenbank mit, die Inflation über das 2-Prozent-Ziel hinausgehen zu lassen.

Garlinghouse glaubt, dass dieser beispiellose Wechsel in der Geldpolitik „in naher Zukunft“ die Voraussetzungen für eine weitere Abwertung des Dollars schafft, was der Kryptoindustrie bei Bitcoin Code zugute kommen wird.
Jerome Powell schreibt Geschichte

Am 27. August sorgte der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, mit seiner virtuellen Rede, die der lang anhaltenden Politik der quantitativen Straffung, die die Inflation durch Zinserhöhungen in Schach hält, ein Ende setzte, für Turbulenzen an den Märkten.

Powell stellte überdeutlich klar, dass die Zentralbank bereit sei, die Zinssätze auf Jahre hinaus bei 0,25 Prozent zu halten.

Die 2-Prozent-Schwelle, das Erbe des ehemaligen Fed-Chefs Ben Bernanke, ist nicht mehr im Spiel, da die Fed darum kämpft, die angeschlagene Wirtschaft wieder anzukurbeln.

Wie berichtete, bewegten sich Bitcoin und Gold in den Nachrichten stark nach oben, aber sie gaben ihre Gewinne schnell wieder ab. Beide Anlagen befinden sich heute im grünen Bereich.

Die Japanisierung der USA

Anfang dieses Monats stellte Garlinghouse fest, dass die Weltbevölkerung das Vertrauen in den US-Dollar verliert, was eine Diversifizierung erforderlich macht:

„Da die Weltbevölkerung weiterhin das Vertrauen in Fiat-Währungen verliert (wie wir beim USD sehen), wird sie sich für eine Diversifizierung entscheiden. Unser zukünftiges globales Finanzsystem wird das Gleiche tun“.

Allerdings könnten „Abwertungsängste“ selbst angesichts der jüngsten Kehrtwende der Fed übertrieben sein.

Jonathan Golub von der Credit Suisse sagte kürzlich gegenüber Bitcoin Code, dass er eine „Japanisierung“ der größten Volkswirtschaft der Welt erwartet:

„Wir hatten 30 Jahre lang eine sehr, sehr aggressive Politik Japans, und dort gab es weder Inflation noch Wachstum. Warum glauben wir, dass wir anders sein werden?“

Trotz der jahrelangen Beibehaltung seiner extrem lockeren Geldpolitik gelingt es dem hochverschuldeten Japan nicht, die Inflation zu erhöhen und seine stagnierende Wirtschaft wiederherzustellen.

Como o motor de risco da OKEx evitou liquidações em cascata durante a queda da Bitcoin

O enorme acidente criptográfico que ocorreu no domingo poderia ter sido muito pior se não fosse o motor de risco da OKEx.

O CEO da bolsa, Jay Hao, disse que o crash flash de domingo tanto no Bitcoin quanto no Ethereum resultou em zero clawbacks e zero ADL (Auto-Deleveraging), pois os mecanismos de segurança embutidos na plataforma impediram liquidações em cascata depois que o Bitcoin caiu mais de US$1.200.

O crescimento espetacular do Bitcoin foi encurtado no domingo

Embora Bitcoin nunca tenha sido sinônimo de estabilidade, a queda repentina que viu no domingo pegou até mesmo os comerciantes mais experientes despreparados.

A maior moeda criptográfica do mundo teve uma semana espetacular, com uma mistura de instabilidades econômicas recentes alimentando seu crescimento para mais de 12.000 dólares.

No entanto, o caminho em direção a sua ATH foi cortado por uma queda maciça no domingo, onde mais de 20 bilhões de dólares foram eliminados do mercado em poucas horas.

Uma perda tão grande foi atribuída principalmente ao fato de que quase todas as moedas criptográficas tendem a seguir os passos da Bitcoin. Com altcoins menores experimentando quedas significativas, as trocas foram pegos desprevenidos e experimentaram um alto volume de liquidações, ADL e garras de volta.

Sem nenhum mecanismo para evitar uma avalanche de liquidações, muitas trocas sofreram muito durante o fim de semana.

Como a OKEx conseguiu se manter à tona durante a crise

No entanto, esse não parecia ser o caso com a OKEx. A troca compartilhou com a CryptoSlate que ela conseguiu cortar as perdas no estágio inicial da crise graças a seu motor de risco.

O mecanismo de segurança incorporado garante que mesmo durante a extrema volatilidade do mercado, a possibilidade de ADL ou clawbacks é significativamente reduzida.

Uma das maneiras que a troca minimizou o impacto geral do crash no mercado é mergulhando ordens de liquidação em peças menores através de seu motor de liquidação proprietário.

A plataforma também estabeleceu limites de posição, impedindo que os clientes abram posições excessivamente grandes se a alavancagem sobre um determinado ativo for muito alta.

Se, entretanto, o mercado se torna muito volátil para que estes mecanismos evitem grandes perdas, a OKEx corta as perdas com seu sistema de margem escalonada – ela evita cascatas de liquidação quando o mercado é extremamente volátil.

Jay Hao, o CEO da OKEx, explicou que a experiência ensinou à empresa o quão volátil o Bitcoin pode ser e os impulsionou a criar um sistema de gerenciamento de risco abrangente que protegeria tanto a troca quanto seus clientes durante quedas como esta.

„Temos o prazer de informar que o flash crash tanto na BTC quanto na ETH resultou em zero clawbacks e zero ADL“, disse ele. „Isto, mais uma vez, destaca a importância de escolher a troca certa que possa proporcionar estabilidade e confiabilidade em todas as condições de mercado“.

La tecnología de escalado de Bitcoin podría haber ahorrado a las empresas y usuarios 500 millones de dólares en honorarios: Informe

Un nuevo estudio de la empresa de arranque de Bitcoin, Veriphi, descubre que las empresas y los usuarios que envían transacciones a través de Bitcoin podrían haberse ahorrado más de 500 millones de dólares en tasas si todas las empresas, incluidas las carteras y las bolsas, hubieran utilizado la tecnología más actualizada.

Cada transacción de Bitcoin Era tiene una tarifa opcional añadida. Los usuarios tienen la posibilidad de elegir la cantidad de esta tasa. Si la cadena de bloqueo de Bitcoin está particularmente ocupada, viendo demasiadas transacciones a la vez, una tasa más alta asegurará que una transacción sea recogida por los mineros y pase más rápidamente.

¿Cómo funcionan las transacciones de Bitcoin?

Las tasas de Bitcoin cuestan una media de unos 3$ por transacción, según el sitio estadístico de Bitcoin bitinfocharts. Las tarifas aumentan con la demanda. Ha habido momentos en la historia de Bitcoin, especialmente en 2017, en los que las tasas explotaron debido al aumento de la demanda. Bitcoin tiene un espacio limitado para las transacciones, por lo que los usuarios tuvieron que pagar tasas más altas si querían que su transacción se realizara más rápido.

Estas tasas son una molestia, por lo que los desarrolladores de Bitcoin han gastado mucha energía en labrar más espacio de bloque de Bitcoin para hacer sitio a nuevos usuarios y sus transacciones mientras se mantienen dentro de la limitación de tamaño de bloque real de 1 MB.

Agrupación de transacciones y SegWit

El informe de Veriphi concluye que las empresas podrían haberse ahorrado 21.131,97 BTC en honorarios (por valor de 195 millones de dólares) si todas las transacciones realizadas entre enero de 2012 y junio de 2020 hubiesen utilizado una técnica llamada „transaction batching“.

La agrupación de transacciones es una forma de enviar múltiples transacciones a la vez para reducir el pago de cada una de ellas. Es más probable que esta opción sea utilizada por empresas, como las bolsas Coinbase y Kraken, que envían varias transacciones a la vez, en lugar de usuarios individuales.

Además, los usuarios podrían haberse ahorrado 36.685,72 BTC en tasas (por valor de 339 millones de dólares) si se hubiera utilizado SegWit en todas las transacciones desde agosto de 2017 hasta junio de 2020. Eso suma un total de 57.817,69 BTC, con un valor de más de 534 millones de dólares en el momento en que se publicó el informe.

Bitcoin acaba de conseguir 1.000 millones de dólares en comisiones por transacciones de tiempo completo

SegWit, que se añadirá oficialmente a Bitcoin en 2017, es una tecnología que permite más espacio para las transacciones por bloque.

Aunque SegWit se activó hace casi tres años, cada servicio individual de cartera y de Bitcoin necesita añadir individualmente soporte para este tipo de transacciones. En algunos casos, los usuarios individuales todavía tienen que optar por utilizar direcciones habilitadas por SegWit para sus transacciones.

¿Qué es SegWit?

Como es de esperar, las carteras y otros servicios de bitcoin han adoptado hasta ahora SegWit a su propio ritmo. Añadir una nueva forma de enviar transacciones no es una tarea trivial y requiere un ancho de banda de ingeniería; por ello, algunas empresas no han dado prioridad a la realización de los cambios de infraestructura necesarios en sus plataformas.

Sin embargo, si las tarifas promedio crecen más de lo que los usuarios desearían, los usuarios que deseen ahorrar en las tarifas pueden pasar de estas plataformas de acción lenta a una billetera de monedas de bits o a un intercambio que haya adoptado SegWit.

Las tarifas de Bitcoin y el próximo encierro

Dicho esto, Gustavo J. Flores, jefe de producto e investigación de Veriphi sostuvo que tanto el SegWit como el procesamiento por lotes de las transacciones han existido durante años. Y los usuarios de estas carteras y servicios podrían haber ahorrado mucho dinero si estas tecnologías se hubieran utilizado durante todo ese tiempo.

„Hace un par de meses vi la noticia de que Coinbase integraba la agrupación de transacciones en su sistema y pensé en lo tarde que era, dado que la agrupación ha existido desde 2011 o 2012. Nos preguntábamos, ¿cuán grande era el impacto de todas estas compañías y usuarios que no habían adoptado la agrupación por lotes y Segwit? Y resultó ser un número bastante sustancial: medio billón de dólares“, dijo Flores a CoinDesk.

Después de años de resistencia, BitPay adopta SegWit para transacciones Bitcoin más baratas

Ahora que el precio de Bitcoin ha subido a más de 11.000 dólares, quizás señalando el comienzo del próximo encierro, es hora de considerar un escenario en el que los honorarios podrían estar subiendo de nuevo.

En el informe, Veriphi anima a cualquier persona o entidad responsable de enviar muchas transacciones a que piense en las mejores prácticas para ahorrar dinero en las tasas.

„El potencial de ahorro que se presenta es significativo y quienes realizan grandes cantidades de transacciones deberían considerar seriamente la posibilidad de emplear estas herramientas para seguir siendo competitivos y ahorrar dinero“.