Underpaid and racism allegations at Coinbase

A New York Times report reveals serious differences in pay for women and black workers. It’s the next faux pas that Coinbase steps into. This time, however, the scandal comes at a very inconvenient time, as the startup is in the middle of planning an IPO.

In a recently published articleThe New York Times reveals allegations by female and black employees complaining of unfair working conditions at Coinbase

Accordingly, women and people of color are paid less than their male, white colleagues. The basis of the report is provided by analyzes by the economist Alexandra Marr, who previously provided analyzes for court cases that dealt with wage distortions. Marr examined salary data from 448 employees in 2018. Nine employees who also appeared in the data validated them against their own numbers and from colleagues they knew.

The analysis at Bitcoin Billionaire found that women received an average of $ 13,000 (8 percent) less salary than their male counterparts in comparable jobs and positions. Sometimes there are discrepancies of up to 20 percent. The analysis made a rough distinction between “manager”, “engineer” and “non-engineer”. The occupational groups were compared with one another in different hierarchy levels (level 1 to level 6). The department examined at Coinbase had to have at least three female employees. The biggest difference was with the level 1 managers, where female employees had to be content with 20 percent less salary. The level 1 non-engineers had the second largest deviation with 18 percent. Third place went to the Level 3 managers. Male employees there received a little over 200,000 US dollars annually, while female colleagues received an annual salary of almost 170,000 US dollars. An inequality of 16 percent.

There was a slight overpayment for female employees in two of the fourteen jobs at Coinbase. Female Level 1 engineers earned around 7 percent more than their male colleagues. There was also a two percent female overpayment at the level 6 manager level.

Black employees paid less – allegations of systematic racism

According to the article, dark-skinned employees are also affected by the unequal wage distribution. 16 black permanent employees appeared in the analyzed salary data. They got $ 11,500 less. That is 7 percent less than all other employees got. Anonymous reports by black employees also accuse the San Francisco tech startup of systematic racism.

Like the New York Timesreported that a manager made assumptions about a black employee in front of other colleagues as to whether he was dealing with drugs or carrying a weapon. Another dark-skinned employee describes a scene from a job interview in which the manager openly told him that he thought black employees were less capable. And yet another employee reported condescending treatment of her manager towards her and her black colleagues. So they were passed over in favor of white, less experienced employees even in the case of promotions.

In a statement, LJ Brock, Coinbase’s chief people officer, said the company began conducting a comprehensive review of compensation across the company in late 2018.

2020 Pitted Bitcoin Gegen Den Großen Reset

Als sich das alte System im Jahr 2020 aufzulösen begann, enthüllte Bitcoin sein tieferes Wertversprechen.

2020 war besonders für Bitcoin unvergesslich. Um unseren Lesern dieses Jahr ein Denkmal zu setzen, haben wir unser Netzwerk von Mitwirkenden gebeten, über die Preisentwicklung, die technologische Entwicklung, das Wachstum der Community und mehr von Bitcoin im Jahr 2020 nachzudenken und darüber nachzudenken, was dies alles für 2021 bedeuten könnte.

Diese Autoren antworteten mit a Sammlung nachdenklicher und zum Nachdenken anregender Artikel. Klicken Sie hier , um alle Geschichten aus unserer Serie zum Jahresende 2020 zu lesen

2020 ist zum Jahr der Pandemie geworden. Mit Gesichtsmasken und Quarantäne hat sich die Welt für immer verändert. In der Eskalation des Coronavirus-Ausbruchs senkte die US-Notenbank ihren Zinssatz zum ersten Mal seit der globalen Finanzkrise vor mehr als einem Jahrzehnt auf nahe Null.

Mit Sperrmaßnahmen, die zum Verlust von Arbeitsplätzen und zur Kontraktion der Wirtschaft führten, belebte die Reaktion der Regierung auf COVID-19 die Erinnerungen an den Absturz von 2008. Rettungspakete für Banken an der Wall Street führten dann zu einem großen Vermögenstransfer. Dies setzt sich nun mit der Schließung der Wirtschaft zu zerstören Tante-Emma – Läden , während Unternehmen wie Walmart, Amazon und Target machen Rekordgewinne.

Bitcoin, das in der Asche des wirtschaftlichen Zusammenbruchs geboren wurde, war eine Reaktion auf die Korruption von Finanzinstituten. Das Weißbuch feierte in diesem Jahr sein 12-jähriges Bestehen. Als sich das alte System aufzulösen begann, enthüllte Bitcoin sein tieferes Wertversprechen.

Dedollarisierung

Die Erfindung von Bitcoin ermöglichte zum ersten Mal in der Geschichte die Trennung von Geld und Staat. Das Projekt der Cypherpunks, elektronisches Geld frei von einer zentralen Behörde zu schaffen, eroberte schnell die Herzen von Hackern und Anarchisten. Die Anerkennung von Bitcoin als neue Anlageklasse, die einem nicht konfiszierbaren digitalen Gold ähnelt, wurde ebenfalls von Libertären und Risikokapital übernommen.

Am Rande des US-Empire sind Wellen von frühen Anwendern dieser Technologie aufgetaucht. Von Venezolanern und Iranern bis hin zu WikiLeaks wurde das unzensierbare Redefreiheitsgeld zu einem sicheren Hafen für diejenigen, die Hyperinflation, Sanktionen und Finanzblockaden entgehen möchten.

In diesem Jahr hat diese dezentrale digitale Währung neue Gesichter aufgenommen. Als Reaktion auf die Inflationspolitik der Federal Reserve haben Unternehmen und öffentliche Unternehmen begonnen, Bitcoin in ihre Bilanzen aufzunehmen, um sich gegen den US-Dollar abzusichern. Im September hat MicroStrategy als eines der ersten und größten an der Nasdaq gelisteten Unternehmen Bitcoin eingeführt und einen Wert von über 425 Millionen US-Dollar erworben. Dies hat einen Welligkeitseffekt im Händlernetz erzeugt und die Cash App und PayPal von Square in den Kryptoraum gebracht.

Nach den US-Präsidentschaftswahlen übertraf der Bitcoin-Preis sein bisheriges Allzeithoch ab dem Ende des Bullenlaufs 2017. Mit Dow Jones Indexes Ankündigung der Einführung von Kryptowährung Indizes im Jahr 2021, und Massachusetts Mutual Life Insurance Co. Kauf von $ 100 Millionen in Bitcoin hat Bitcoin fortgesetzt Mainstream – Akzeptanz zu gewinnen, so dass wohlhabende Schlagzeilen in der Mainstream – Medien.

Federal government hesitates with E-Euro

The federal government is struggling to take a clear position on the digital euro. This emerges from a request from the FDP parliamentary group that BTC-ECHO has received.

While the discussions about the introduction of the Diem stablecoin from Facebook are now also preoccupying the federal government, they are still waiting in vain for more substantial statements regarding the digital euro.

A request from FDP MP Frank Schäffler brought little new knowledge to light

In October, BTC-ECHO already reported on the cautious formulations of the federal government regarding the e-euro. At that time, the rulers did not yet agree on whether the introduction of a digital euro by the ECB would make sense. A lot has happened on the global stage since then. Facebook has renamed its stablecoin Diem and is continuing to push for an introduction in the coming year. China is already testing its CBDC on the population and the G7 has only recently shown its resolve to regulate cryptocurrencies.

No decision on the introduction of the e-euro yet

While the federal government already wants to regulate other digital currencies, the progress towards the introduction of a digital euro is not significantly more advanced than in October. The ECB has still not made a decision whether a digital currency should come in the euro area at all, even if a lot stands for it. The related discussion is also just beginning, says the document. They are currently still in an „experimental phase“, which will end in March 2021. Then one would think about transferring it to a formal project investigation.

The federal government sees the possible introduction of a digital euro as a complementary means to normal cash. In doing so, she takes the same position as ECB boss Christine Lagarde, who already announced her position in an interview at the end of November . Lagarde is still skeptical of cryptocurrencies like Bitcoin.

Because the „E-Euro“ project is still in such an early stage, no valid information can be given about any legal adjustments. In addition, according to the federal government, it is not possible to provide an exact breakdown of those who work on the topic.

ECB launched online survey on the digital euro

For a long time, the European Central Bank had concerns about cryptocurrencies. In October it went public and asked citizens and companies whether and how it would make sense to use a digital currency. In relation to this, the FDP parliamentary group raised the question of whether the federal government would participate in the public consultation process. One will not take part in the survey, since the survey is more aimed at companies, associations and private individuals. After evaluating the data, the Governing Council then decides whether a digital currency should be tackled.

Criticism from the FDP parliamentary group

The member of the FDP parliamentary group Frank Scheffler criticizes the hesitant behavior of the federal government and the ECB:

The government has still not found its position. While Facebook wants to launch Diem in the US in the New Year, the government is preventing innovative means of payment in Europe,

said Schäffler in an email exchange with BTC-ECHO.

Q3 skyrocketing for Galaxy Digital: trading volumes up 75%

The company reports a significant expansion of its user base, in particular institutional investors

Galaxy Digital’s over-the-counter trading desk recorded record volumes in Q3 2020, signaling once again that the institutional focus on digital assets is growing.

The company’s third-quarter earnings report shows a 75% increase in trading volumes compared to the previous year, at around $1.4 billion. The growth was attributed to the expansion in the number of users, the launch of an electronic trading platform and the continued expansion of Galaxy Digital’s new business, crypto derivatives.

Assets under management amounted to $407.4 million, including $82.4 million in Bitcoin funds (BTC) and indexed in addition to $325 million in the VC Galaxy EOS fund. The latter is a partnership with the commercial bank blockchain Block.one, founder of EOS.

The Bitcoins held by Galaxy grew 17.3% in the third quarter and its broadly capitalised Crypto Index Fund offered returns of 32.3%.

Mike Novogratz, founder and CEO of Galaxy Digital, told Cointelegraph:

„This year we have seen a significant increase in institutional interest in the digital asset industry as investors seek hedging against market volatility and new areas to find attractive returns in a macro environment of very low rates. Looking ahead to 2021, we expect the adoption of digital assets such as Bitcoin and Ethereum to continue as more and more traditional investors choose this asset class to diversify their portfolios and have an alternative asset shelter to gold.
Tim Plakas, head of sales at Galaxy Digital Trading, pointed out:

„Trading on Galaxy has seen significant growth over the past year as our user base has expanded significantly in terms of size following the entry of more traditional funds into the crypto world […] Over the next 6-12 months, I expect these trends to continue.
Plakas indicated the acquisition of BlueFire, a trading company specialising in digital assets, as a major source of competitive advantage in the third quarter.

Galaxy Digital was founded in 2018 by billionaire Mike Novogratz in an effort to bring more institutional investors into digital assets. Novogratz said in an official press release on 13 November that his company is preparing for „the wave of institutional adoption of digital assets and blockchain solutions by investors, companies and governments.

While the 2017 bull run was largely driven by the Fear of Missing Out (FOMO) of retail investors, the hype surrounding Bitcoin in 2020 is largely linked to institutional adoption.

Some data indicate that institutional investors are rushing to enter the Bitcoin world in even greater numbers in the fourth quarter: Grayscale’s Bitcoin Trust recorded a record capital inflow in early November, and is on track to reach BTC 500,000 by the end of 2020. This would amount to around 2.7% of the crypto’s current supply.

Investors such as Paul Tudor Jones and Stanley Druckenmiller also own Bitcoin; both have spoken specifically about the growth potential of crypto currency in the current macro environment.

The price of Bitcoin has peaked at nearly $16,500 in the last 24 hours, according to TradingView data. At the time of writing, BTC is trading for $15,800.

Bitcoin on November 10: we are approaching the 2017 record

Continuation or correction? – Bitcoin has just had an explosive week and is getting a little closer to its price record of 2017. Will we see a continuation of the trend this week?

Bitcoin weekly: a convincing trend

Last week, the tension was at its height with Bitcoin tickling its resistance of $ 14,000. A week later, that level was widely broken down, and Bitcoin is trading at $ 15,332 at the time of writing.

The underlying trend is clearly bullish on Bitcoin Revolution. We are on price levels not seen for almost 3 years and the weekly closings of January 2018.

In weekly , the configuration is explosive . Bitcoin ends this year 2020 with a bang and is only a few cables away from being able to win the Grail : the ATH of 2017 at 20,000 dollars.

After breaking through $ 14,000, almost no chart resistance is holding us back to continue galloping north. A retest of this level is of course possible, but in no way invalidates the current uptrend of Bitcoin.

Bitcoin in everyday life: consolidation in sight?

The past week has been very bullish for Bitcoin. In the aftermath of the US elections , Bitcoin broke through its resistance of $ 14,000 with force, giving us a very nice bullish candle of 10% , a gain of more than $ 1,400 on the day.

Since then, we are again in the state preceding this beautiful candle: we consolidate .

The price came to test twice the 16,000 dollars without managing to cross them, and this level is for the moment well defended by the sellers. The rare passages under $ 15,000 were quickly swallowed up by buyers. The trend is bullish here too, and Bitcoin is consolidating in this range for now.

Bitcoin popular with its former enemies

Remember! A few years ago , Bitcoin was still considered “rat poison” or “terrorist currency” . Now, the king of cryptos continues to make great allies :

Legendary investor Bill Miller who describes Bitcoin as a safe haven ;
The JP Morgan business bank which recognizes Bitcoin as a credible alternative to gold ;
And maybe even US President Joe Biden? After all, he received huge donations from the cryptosphere for his campaign.

The question we could ask ourselves with such a bullish context is „where is the crowd?“ “ .

Cosa ci vorrebbe per l’approvazione di un ETF Bitcoin da parte della SEC?

L’approvazione da parte della SEC di un ETF Bitcoin si basa su un modo ingegnoso per contrastare le manipolazioni, una maggiore pressione del mercato o semplicemente un atto di Dio?

In breve

  • L’industria della crittovaluta è desiderosa di capire cosa porterebbe la SEC ad approvare un ETF Bitcoin.
  • La pressione degli investitori e un quadro valido per contrastare la manipolazione del mercato sono due fattori che potrebbero far cambiare opinione.
  • Il consenso è che l’approvazione di un ETF Bitcoin da parte della SEC è inevitabile, se non imminente.

Un ETF Bitcoin approvato dagli Stati Uniti sarebbe una cosa meravigliosa, dicono molti nell’industria della crittovaluta. Se dovesse accadere, la fiducia nella principale moneta criptovariabile del mondo andrebbe alle stelle; gli investitori istituzionali e al dettaglio arriverebbero a frotte e il prezzo del Bitcoin andrebbe alle stelle, o almeno così dice la teoria.

Un ETF, o fondo quotato in borsa, traccia il prezzo di un’attività sottostante (in questo caso Bitcoin) per presentare un veicolo di investimento che offre un’esposizione senza che gli investitori debbano effettivamente detenere l’attività in sé e per sé la crittovaluta presenta alcune sfide, la custodia è solo una di queste.

Ma, ad oggi, la US Securities and Exchange Commission (SEC) si è dimostrata resistente all’idea di un ETF Bitcoin, nonostante i migliori sforzi dell’industria dei prodotti cripto. C’è qualcosa che potrebbe farle cambiare idea?

Una breve storia dell’ETF Bitcoin

Dalla prima applicazione nel 2013, la storia degli sforzi dell’industria dei crittografi per convincere la SEC ad approvare un ETF Bitcoin è disseminata di sogni infranti. Numerosi tentativi sono caduti nel vuoto.

L’ultimo rifiuto di una richiesta da parte della SEC è arrivato nel febbraio 2020. Originariamente presentata dal gestore patrimoniale Wilshire Phoenix nel gennaio 2019, la domanda è stata sottoposta a sei emendamenti prima di essere respinta in modo sommario.

L’industria ha preso nota delle preoccupazioni citate dalla SEC, relative alla limitata protezione degli investitori e alla manipolazione del mercato. Bitcoin non è nativo di una singola borsa valori, il che solleva la preoccupazione che possa essere facilmente manipolato da borse non regolamentate.

Il presidente della SEC Jay Clayton ha detto che rimane aperto ad un ETF Bitcoin, o almeno ad una versione gettonata. Ma questo potrebbe avvenire con un mercato più trasparente, attraverso il diserbo dei trasgressori, o un altro evento non ancora specificato? Ecco alcune possibilità:

Mercati „sufficientemente trasparenti e liquidi“.

Nel 2019, l’ex commissario della SEC Robert Jackson Jr. ha detto che un ETF Bitcoin sarà approvato quando il mercato della crittovaluta sarà sufficientemente trasparente e liquido, e quando aggiungerà operatori più grandi.

Parlando alla conferenza Future of FinTech di CB Insights, Jackson ha affermato che la SEC era riluttante ad approvare le proposte dell’ETF Bitcoin a causa delle preoccupazioni relative a truffe e truffe.

Così com’era, ha detto che l’industria della crittovaluta non aveva soddisfatto i „requisiti di base del mercato“ per consentire il trading di massa.

Un sostanziale e possente aumento del prezzo del Bitcoin

Tom Lee, fondatore della società di consulenza per la ricerca Fundstrat Global Advisors, ha fatto eco al tono un po‘ deprimente che si è manifestato nel 2019. Parlando alla conferenza BlockShow a Singapore nel 2019, ha detto che l’attuale mercato della crittovaluta è semplicemente troppo piccolo per un Bitcoin ETF.

Si è spinto al punto di dire che un singolo Bitcoin dovrebbe valere 150.000 dollari perché un ETF funzioni.

Un quadro per contrastare la manipolazione

„Uno sviluppo che potrebbe potenzialmente risolvere questo problema è la continua maturazione del più ampio mercato della moneta digitale e il graduale miglioramento della sua infrastruttura di mercato – in questo caso gli scambi“, ha detto a Decrypt Charles Bovaird, VP dei contenuti presso la società di ricerca crittografica Quantum Economics.

Nel 2019, la SEC ha delineato due modi per stabilire che un ETF Bitcoin soddisfi i loro criteri, come stabilito nell’Exchange Act 6(b)(5): In primo luogo, che i richiedenti dimostrino che il Bitcoin è „intrinsecamente resistente alle frodi e alle manipolazioni“, e in secondo luogo, che, per qualsiasi quotazione in borsa, il Bitcoin ETF stipula un accordo di sorveglianza con un „mercato regolamentato di dimensioni significative“.

La prima opzione è quasi impossibile da stabilire, ma i quadri per le soluzioni di sorveglianza, che monitorano il rischio di manipolazione su più mercati, sono in fase di sviluppo, tra gli altri, da parte della società di crittografia Solidus Labs.
Il fattore decisivo più probabile è un valido quadro di sorveglianza condiviso per contrastare la manipolazione del mercato.

Matthew Graham

„A nostro avviso, innanzitutto, il fattore decisivo più probabile è una valida struttura di sorveglianza condivisa per contrastare le manipolazioni del mercato“, ha detto Matthew Graham, fondatore della società di investimento crittografica Sino Global Capital, a detta di Decrypt. „Tuttavia, come fattore aggiuntivo, riteniamo che l’aumento dell’interesse istituzionale per Bitcoin migliori sostanzialmente le possibilità di approvazione degli ETF“. Ogni società quotata o fondo istituzionale che investe in Bitcoin trascina il regime normativo un passo più vicino all’inevitabile“.

Mercato diffuso e domanda al dettaglio

„Ad un certo punto, quando la domanda del mercato e la domanda degli investitori spingerà il pendolo su una certa area, [la SEC] probabilmente darà un’altra occhiata a [un Bitcoin ETF], e avrà diversi tipi di considerazioni“, ha detto Chris Hempstead, direttore dello sviluppo del business istituzionale dell’ETF e fornitore di hedge fund IndexIQ, all’ETF Edge della CNBC nel marzo 2020.

Ha aggiunto che il rifiuto più recente è lontano dalla fine della storia, ma ha anche detto che un’approvazione non arriverà presto.

Secondo Ryan Alfred, presidente di Digital Assets Data, un’azienda di fintech specializzata nella crittografia degli asset, la SEC sta cercando prove di una significativa scoperta dei prezzi Bitcoin negli Stati Uniti.

Questo potrebbe accadere. Il picco dei volumi alla borsa dei futures Bitcoin Bakkt ha fornito i primi segnali, ma più recentemente la popolarità del Bitcoin Trust di Grayscale ha sottolineato l’interesse degli investitori istituzionali.

„Dato tutto, ora sappiamo della custodia criptata (vedi Grayscale BTC trust) e della scoperta del prezzo Bitcoin, sembra sciocco a questo punto credere [la SEC] che questi siano effettivamente problemi a questo punto“, ha detto Andy Hoffman, proprietario della società di consulenza CryptoGoldCentral, a Decrypt.

La pressione degli investitori istituzionali

Hoffman ritiene che l’approvazione da parte della SEC di un ETF Bitcoin sia inevitabile. „La pressione esercitata da società di investimento istituzionali legali come Fidelity, Goldman Sachs e JP Morgan – tutti entrati quest’anno nello spazio criptato – renderà impossibile per [la SEC] continuare a fingere che il Bitcoin non esista“, ha detto.

L’Office of the Comptroller of the Currency (OCC), che regola il sistema bancario federale statunitense, ha approvato le banche come custodi di cripto-valuta a luglio, e lo stato del Wyoming ha approvato il Kraken, la prima banca crittografica statunitense, a settembre. „È diventato chiaro che il governo degli Stati Uniti (federale e statale) aveva riconosciuto la necessità di accettare il Bitcoin“, ha aggiunto Hoffman.

Una presidenza Biden?

Mike McGlone, Senior Commodity Specialist di Bloomberg, ritiene che una presidenza più concreta, che potrebbe essere quella di Joe Biden, potrebbe fare la differenza. La nuova leadership, ha twittato, potrebbe „spingere Bitcoin verso il mainstream, migliorando le possibilità dell’ETF“.

Tuttavia, Bovaird non è d’accordo, „Non sono sicuro che averlo alla Casa Bianca avvicinerebbe di più un Bitcoin ETF all’approvazione“, ha detto.

Invece, ha detto che un maggior numero di commissari della SEC come Hester Pierce – che ha espresso il suo sostegno per un ETF Bitcoin nel 2019 e ha recentemente prestato giuramento per un secondo mandato – farebbe la più grande differenza.

Quando la SEC ha abbattuto l’ETF di Wilshire Phoenix nel febbraio 2020, Pierce è stato l’unico a scrivere un dissenso. Ha suggerito che l’agenzia applichi uno „standard elevato“ ai prodotti Bitcoin.

„Se la SEC avesse avuto più commissari sulla sua stessa pagina, avremmo potuto avere una situazione completamente diversa“, ha detto Boviard.

Un ruolo minore per BitMEX

Secondo Travis Kling, co-fondatore del fondo Ikigai Asset Management, la recente azione legale della Commodity Futures Trading Commission statunitense contro la borsa BitMEX delle Seychelles, registrata alle Seychelles, ha aumentato le probabilità di approvazione degli ETF da parte della SEC.

„La SEC ha respinto un ETF specificamente per la manipolazione dei prezzi sulle borse non regolamentate“, ha scritto. „BitMEX è stato il figlio del manifesto per questo. Quindi, nella misura in cui BitMEX scompare o il suo ruolo viene ridotto, un ETF è più probabile“.

Il suo post, pubblicato il 1° ottobre, ha ricevuto fino ad oggi 725 „Mi piace“, suggerendo che molti nella comunità dei crittografi sono d’accordo con la sua opinione.

Il successo dell’ETF Bitcoin delle Bermuda

Nel settembre 2020, l’industria dei prodotti criptati ha preso il cuore quando Hashdex, un gestore di fondi con sede in Brasile, e la borsa americana Nasdaq, hanno lanciato un ETF a valuta criptata alla Borsa delle Bermuda.

È possibile che l’ETF delle Bermuda possa fungere da prova per una quotazione in una borsa valori americana. L’alto grado di penetrazione della tecnologia del paese, combinato con una piccola popolazione, fa delle Bermuda una sandbox ideale per la tecnologia digitale.

Che l’ETF delle Bermuda abbia successo o meno, sarà sicuramente utilizzato in qualsiasi discussione futura con la SEC.

Un ETF Bitcoin: non se, ma quando

„Francamente, non mi sorprenderebbe se una delle vecchie domande venisse approvata quando nessuno se l’aspetta“, ha detto Hoffman.

Mentre gli esperti concordano sul fatto che, a causa delle elezioni presidenziali, un Bitcoin ETF è improbabile quest’anno, la maggior parte pensa che sia solo una questione di tempo; come ha twittato Anthony Pompliano, co-fondatore di Morgan Creek Digital, nell’ottobre 2019, un Bitcoin ETF che viene approvato è „Non è una questione di se, ma di quando“.

Sia che si tratti di pressioni da parte degli investitori, di un graduale cambiamento tra i ranghi della SEC, di una presidenza Biden o di una valida struttura di sorveglianza condivisa per contrastare le manipolazioni del mercato, i pezzi si stanno lentamente muovendo per far sì che un Bitcoin ETF diventi redditizio negli Stati Uniti.

PayPal en los talones de Square podría impulsar a Bitcoin: líderes del mercado

El autor de Bitcoin, Andy Edstrom, cree que PayPal pronto podría dar un paso más profundo en Bitcoin.

El CEO de Galaxy Digital, Mike Novogratz, está de acuerdo

Las acciones de Square han superado a las de PayPal.

¿Quieres saber más? ¡Únase a nuestro Grupo de Telegram y obtenga señales comerciales, un curso comercial gratuito y comunicación diaria con los fanáticos de las criptomonedas!

Trust Project es un consorcio internacional de organizaciones de noticias que construyen estándares de transparencia.

Bitcoin PayPal

La compañía de pagos de Jack Dorsey, Square, ha sido la pionera en lo que respecta a bitcoin. Square no solo habilitó los pagos de bitcoin en su aplicación Cash, sino que la compañía anunció recientemente que estaba comprando $ 50 millones en BTC para su balance . La compañía de Dorsey ha dejado a su rival PayPal en el polvo cuando se trata de bitcoin.

Andy Edstrom, autor de „Why Buy Bitcoin“ y administrador de patrimonio en WESCAP, señaló esta dinámica en Twitter, diciendo que las acciones de Square han estado aplastando las acciones de PayPal. Señaló que una diferencia clave entre las dos empresas es la decisión de Square de adoptar Bitcoin.

Edstrom, quien también se describe a sí mismo como un „entusiasta del dinero fuerte“, señaló que el pionero de blockchain Wences Casares, quien fue nombrado miembro de la junta de PayPal en 2016, ya no figura en el sitio web de la compañía como miembro. Si está fuera del tablero, eso podría ser revelador, según Edstrom, quien señaló :

“Patrón de hechos similar a cuando David Marcus dejó la junta de Coinbase debido a un conflicto de intereses. Facebook estaba a punto de lanzar una criptografía que podría competir con Coinbase. Wences todavía tiene Xapo, por lo que se podría considerar que compite con PayPal una vez que PayPal lance el producto #Bitcoin „.

A continuación se muestra una comparación de cómo se han comportado las acciones de Square frente a las acciones de PayPal durante los últimos tres meses.

Bitcoin-evangelist Anthony Pompliano mærker DeFi En ICO-mærket fidus

DeFi’s eksplosive vækst har på ingen måde mindsket kritikken fra kryptoindustrien. Faktisk har den stigende brug og popularitet tiltrukket hård kritik fra branchens aktører, som alle for det meste har klassificeret The News Spy som en boble.

Nu har Anthony Pompliano, medstifter af Morgan Creek Digital, gentaget en lignende optagelse

I et svar-tweet til andre brancheaktører, der har været forkæmper for DeFi-bølgen, erklærede Bitcoin-maksimalisten, at „DeFi-svindel“ fortalere også var bag ICO-svindel.

Mens alle ICO’er ikke var meget falske, overlevede kun nogle få, og sammenlignet med DeFi er mange kryptopersonligheder uenige i, at DeFi virkelig er en fidus. Pomplianos argument trækker sig tilbage til et tidligere tweet, hvor han hævder, at DeFi er mere centraliseret, end det viser sig at være. Citerer, at de fleste Ethereum-noder køres på Amazon-webtjenesterne (AWS), foreslår Pompliano, at Jeff Bezos kunne begrænse de fleste DeFi-applikationer på Ethereum-netværket.

Kontrol over DeFi-apps

Tilbagevendende tilbage var de fleste kryptopersonligheder uenige i, at Ethereum ikke var så centraliseret, som han hævder. Camila Russo, et teammedlem på en DeFi-forskningsplatform, præciserer, at kun 37% af de hostede noder er på Amazon, mens 70% hostes på andre platforme.

Der er stadig plads til decentralisering

Det store problem er måske ikke en mindre mængde noder, der er forbundet til AWS, men muligheden for, at Ethereum måske ikke har så meget kontrol over sit netværk, som det hævder at være. Hvis Amazon for eksempel dykker ned i kryptokurrency ved at oprette sin egen Blockchain og digitale valuta i fremtiden, kan mere end 20% af netværkets effektivitet gå tabt, og priserne kan også manipuleres med.

Endnu værre, hvis andre skytjenester skulle afslutte Ethereum-noder, kunne næsten hele netværket udslettes med det samme. Da Ethereum mærker sig selv som et decentralt netværk på trods af at meget af dets økosystem distribueres på andre platforme, er det forståeligt, at Ethereum-brugere vil være forsigtige med netværket, og hvor kontrol virkelig er på dette tidspunkt.

I mellemtiden er mange kryptopersonligheder på sidelinjen om niveauet for kritik, der kastes mod Ethereum, især fra Bitcoin maksimalister. Erik Voorhees og Alex Saunders reagerede begge på samme måde og sagde, at Ethereum-kritikere lignede Bitcoin-kritikere, der for det meste trak Bitcoin ud fra et ekstremt subjektivt synspunkt.

Chainalysis and Texas firm win $1 million IRS contract to crack Monero

The IRS has named the winners of its rewards program for tracking transactions on privacy tokens and Layer 2 protocols.

On Wednesday, the IRS awarded two $625,000 contracts for tracking tools for Monero and Layer 2 privacy token protocols. The winners were the blockchain analysis firms Chainalysis and Integra FEC.

The IRS initially published its search for a privacy-breaking analysis solution earlier this month. An IRS representative told Cointelegraph that the agency had selected the two winning firms from a field of 22 submissions received, although the only reason the representative gave for the agency’s decision was „a comparative analysis was used.

Chainalysis is among the leading firms in cryptanalysis and regularly wins such contracts with a variety of government agencies. Integra FEC is a relatively unknown name, despite millions of dollars in contracts with, for example, the Securities and Exchange Commission for „Other Scientific and Technical Consulting Services“.

Integra FEC had not responded to Cointelegraph’s request for comments at press time. Chainalysis refused to comment, as it usually does when asked about its work on privacy tokens.

As governments increase their interest in tracking cryptosystems, the field of companies working on cryptosystems tracking is likely to expand. In mid-September, the US Treasury made a mistake by imposing sanctions on a Monero wallet that turned out to be a payment ID.

Pseudonymous and permanent properties bitcoin give future hope, said Jack Dorsey of Twitter

Jack Dorsey, CEO of Square and Twitter, explored the potential of bitcoin in a virtual interview for The Oslo Freedom Forum. During the digitally hosted interview, Dorsey talked about the attacks on Twitter, focusing on the ability of users to remain private.
Difference pseudonymous and anonymous

Dorsey discussed the importance of pseudonymity, one of the most important characteristics of bitocin:

„I appreciate the difference between pseudonymity and anonymity. Anonymity feels more random, where pseudonymity is built on identity and that’s what we want to appreciate and that’s what we ultimately want to protect. ”

Here he talks about what bitcoin can add. Bitcoin owners, traders and investors are partly known through their wallet addresses. However, the owners of the wallet are unknown and untraceable. Because of the transparent nature of blockchain and the technology on which bitcoin is based, bitcoin is more of a pseudonym than anonymous.

Trust in distrustful environment

Dorsey continued pricing bitcoin, and what features he would like to take over for Twitter:

‚We build the right secure systems on our platforms so we can trust in an unfamiliar environment. There are many newer technologies that provide this. For example, the whole spirit of Bitcoin is to provide a trusted system in a suspicious environment, the Internet. And those technologies will give us new possibilities.
Keep Developing

A few months ago many well-known Twitter accounts of politicians were taken over by hackers, Dorsey says that security is not something that can be perfected and that it is a constant battle to be 10 steps ahead of your attackers.

However, he also believes that ownership is crucial and that users should be able to have central capabilities for their own accounts. Bitcoin, for example, is a primary example of this, where individuals have full access to their tokens with private keys and wallets.

Speaking of decentralized ownership, Dorsey suggested that the Internet is still under centralized control, but Bitcoin represents the capabilities:

You can see that this is the most fundamental thing in the work of Bitcoin and blockchain and that gives me hope and a lot of peace of mind to solve these problems.
Blockchain paves the way for online content

That Dorsey is a fan of blockchain is no secret anymore. He praises the technique because of its transparent and permanent character. He finds it extremely important to be able to authenticate content:

Blockchain and Bitcoin point to a future, and point to a world where content exists forever, where it is permanent, where it does not leave, where it exists forever on every node that is connected to it.