L’ascesa degli incantesimi di livello 2s termina per Altcoins

L’ascesa degli incantesimi di livello 2s termina per Altcoins

La fase 1 del viaggio Bitcoin è completa. Negli ultimi 10 anni abbiamo visto la rete Bitcoin respingere le domande sulla sua sopravvivenza come concetto. Oggi, vediamo la criptovaluta bitcoin guadagnarsi un premio monetario, poiché gli BitQT investitori istituzionali di spicco la identificano come l’ultima copertura contro l’inflazione. Nel corso della transizione verso il 2021, gli osservatori stanno rivolgendo la loro attenzione a ciò che un mercato finanziario costruito intorno alla prima moneta criptata del mondo finirà per apparire.

Il discorso della città nell’ultimo anno si è concentrato sul potenziale della finanza decentralizzata (DeFi) per gli asset digitali e i contratti finanziari intelligenti, protocolli e applicazioni costruiti sull’Ethereum. Uno sviluppo con un potenziale altrettanto promettente per scuotere i mercati dei cripto-mercati sono le tecnologie di livello 2, la rete di servizi sovrapposti che si espandono sulle capacità di una blockchain.

Questo post fa parte del CoinDesk’s 2020 Year in Review – una raccolta di op-ed, saggi e interviste sull’anno in crittografia e non solo. Edan Yago è un neuroscienziato e imprenditore che ha abbandonato tutto nove anni fa per concentrarsi su Bitcoin. Recentemente ha contribuito alla piattaforma DeFi nativa di Bitcoin, la Sovryn. In precedenza, Yago ha fondato Cement DAO e Epiphyte per fornire rimesse globali con bitcoin.

Quest’anno ha visto il lancio dei primi progetti di livello 2. Infatti, lo stesso co-fondatore dell’Ethereum, Vitalik Buterin, ha dichiarato che il layer 2 è ora la roadmap per l’Ethereum, e per estensione anche per altri blockcoin. Ciò significa che altre soluzioni di scalatura, o modi per migliorare le funzionalità di una blockchain come i token, ovvero i bit di codice specifici per le applicazioni, potrebbero diventare obsoleti.

Il successo degli sviluppi del layer 2 significherà la scomparsa di altcoins?

All’inizio c’era solo Bitcoin, e ha fatto qualcosa di notevole – ha creato valore dal nulla. La catena di blocchi Bitcoin era stata progettata per creare una sola cosa: il Bitcoin. Mentre altri saltavano su questo carro alchimista, furono create una moltitudine di monete alternative che erano destinate a funzionare in una specifica applicazione come la sanità, l’identità o il gioco. In realtà, quasi tutti questi progetti finirono per non andare da nessuna parte.
Abbonatevi a Crypto Long & Short, la nostra newsletter settimanale sugli investimenti.
Iscrivendoti, riceverai e-mail sui prodotti CoinDesk e accetti i nostri termini e condizioni e la nostra politica sulla privacy.

C’è stata un’eccezione degna di nota. Ethereum, e la sua fornitura di contratti intelligenti ha fornito una reale funzionalità anche se i risultati del suo sistema aperto sono discutibili. La sua valuta nativa, l’etere, è la seconda valuta crittografica più popolare dopo il bitcoin ed è in rapida crescita. La prima „killer app“ di Ethereum è stata l’offerta iniziale di monete, un modo per creare più gettoni.

Tuttavia, con l’ascesa di DeFi nel 2020, i difetti tecnologici di Ethereum sono venuti meno.

Ethereum è noto per essere incredibilmente lento, costoso da usare e inefficiente, al punto che a volte è difficile anche solo fare una transazione. I progressi sono stati frustrantemente lenti su Ethereum 2.0, l’aggiornamento a catena di blocchi progettato per affrontare questi problemi. Di conseguenza, nel 2020 gli sviluppatori di Ethereum sono passati al livello 2.

Alzati, livello 2

Quest’anno, le tecnologie intorno allo strato 2 sono maturate in modo impressionante. Su Ethereum, ciò ha assunto la forma di progetti DeFi costruiti su rollup (aggregazioni fuori catena di transazioni all’interno di un contratto intelligente Ethereum) che consistono sia in rollup ottimistici che in prove di conoscenza zero o ZK-Rollup. Quando si eseguono transazioni su un rollup, le uniche conferme effettuate su Ethereum sono aggregate, il che significa che per la stragrande maggioranza delle transazioni la valuta nativa di Ethereum non deve essere coinvolta affatto. Una tale mossa altera in modo significativo l’importanza della catena sottostante.

Su Bitcoin, le applicazioni DeFi sono state implementate sulla rete Lightning e su sidechain come RSK. Il 2020 è stato anche l’anno in cui sono entrate in funzione soluzioni inter-catena come Polkadot, NEAR e Cosmos, efficacemente come soluzioni di livello 2 per Bitcoin ed Ethereum collegati tramite „blockchain bridges“. Ad esempio, Sovryn, una piattaforma decentralizzata per il commercio e il prestito di bitcoin, sfrutta la tecnologia Bitcoin layer 2 mentre implementa un ponte verso l’ecosistema dell’Ethereum. Mantenendo la sua valuta nativa come bitcoin e dando il primato agli stablecoin si ottiene una soluzione più veloce, più economica, più sicura e facile da usare. Ciò significa che il primato della „catena“ sta diminuendo rapidamente.

Frammentazione

Finora il successo di una catena di blocco è stato ottenuto grazie al numero di persone disposte a credere nella sua missione. Comprare in un’offerta iniziale di monete o di gettoni era simile a scommettere su quella particolare catena di successo contro la concorrenza in un mercato affollato.

Le soluzioni di livello 2 rappresentano una frammentazione dell’approccio della prima catena. Poiché ci sono così tanti metodi e sistemi di livello 2, e non c’è un modo chiaro per far sì che l’ecosistema si coalizzi intorno ad ognuno di essi, la frammentazione che abbiamo visto quest’anno peggiorerà. Mentre i sistemi di livello 1, come Bitcoin ed Ethereum, sono dotati di standard interoperabili integrati, il livello 2 non lo è. L’implicazione è che l’effetto rete non sarà più nella catena ma negli asset. Guardate il Bitcoin e il tether nel 2020. Entrambi hanno migrato un valore enorme attraverso le catene perché i gettoni stessi sono il punto focale, non le catene.

„Di fronte all’irrilevanza dello strato 1, questi altcoin per natura perderanno la loro giustificazione di esistere“.

Con l’accelerarsi della frammentazione, lo scambio di valore si affiderà sempre più a soluzioni interoperabili o di „comunicazione incrociata“. I diversi rollup dovranno alla fine sottoscrivere un insieme comune di standard, e questi standard saranno i gettoni o i beni, piuttosto che le catene. In questo nuovo mondo, gli altcoin saranno in grave svantaggio rispetto a quelli come bitcoin e stablecoin. Questo perché finora gli altcoin si sono basati sulla promessa di una catena con proprietà uniche. La loro esistenza è stata basata sull’idea che sarebbero stati la valuta nativa di una catena che avrebbe guadagnato importanza.

In altre parole, il valore di queste monete deriva unicamente dal fatto che sono la „moneta nativa“ di una catena con caratteristiche uniche. Di fronte all’irrilevanza dello strato 1, questi altercoins per natura perderanno la loro giustificazione di esistere. I premi monetari matureranno invece alle cose a cui tradizionalmente maturano i premi monetari, che sono un’ampia accettazione e una profonda liquidità.